当然知道！
但可惜icroled成本太贵了，oled就够贵的，但icroled比起oled还要贵很多很多，根本没办法在消费电子领域实现大规模商业化。
可iled不同，虽然不如icroled，也很难全方位超越oled，但是便宜啊！
iled成本比lcd贵一点，但比oled便宜多了，显示效果在部分维度超越oled，整体五五开。
更低的成本，显示效果各有优势平分秋色，就这一点，直接无敌！
唯一可惜的，就是iled背光模组难以压缩，不适合追求机身超薄的手机，否则真是全方位无敌。
但用于电视，车机，大尺寸高端平板，高端笔记本，还是没问题的。
尤其是专业创作、hdr影音、追求极致画质的笔记本和大尺寸高端平板，非常适合iled。
毕竟iled的亮度和精准色彩、寿命，全方位碾压oled，成本又比oled低得多，可以说优势极其明显。
现在手机都是lcd，过几年，旗舰手机会全面升级oled屏幕，再过几年，中低端手机都升级oled。
而电视、平板、车机、笔记本等领域，友商会继续采用lcd。
只有少数三星、索尼、lg的高端电视会采用oled，售价要一万，两万，三万，甚至五万……这么高的价格，注定销量平平。
但星逸科技在低端产品采用lcd，高端产品全面升级iled，价格也是大众买得起的价格，必定对友商的lcd实现降维打击，也对友商的高价oled实现毁灭打击！
要知道，iled可是和oled五五开的存在，在亮度、精准色彩、寿命更是有着绝对优势，碾压友商的lcd自然没有丁点问题。
再加上大屏幕领域，iled价格比oled低得多，碾压oled也没问题。
十年后，55英寸oled电视都要上万，75英寸以上，更是要大几万。
而十年后，55英寸的iled只要两三千，75英寸以上，也只要大几千。
整体五五开的效果，十倍的价差，oled没有任何前途。
这也是王逸了15亿收购，发力iled领域的本质原因，就是看好iled的辉煌未来。
icroled成本太贵，无法大规模商用。
oled亮度低易衰减，烧屏，瞎眼，成本也高，手机和小尺寸的平板用还可以，但电视、笔记本、大尺寸平板用oled，那成本太高，为此只能选择最垃圾的lcd。
毕竟lcd虽然垃圾，但是便宜。
可iled不同，成本不高，现实效果极好，对比度接近oled，亮度、静态显示、寿命碾压oled，也不会像oled那么伤眼烧屏亮度易衰减，总体来说接近完美。
一旦星逸科技搞定iled技术，再和京东方联合实现iled屏幕量产，必将改变整个面板领域的格局！
也将改变电视、车机、笔记本、显示器、大尺寸平板等众多领域的格局！
芯片固然重要，但屏幕直接关系到显示效果和观感，同样无比重要。
两台电视放一块，iled屏幕比起友商的lcd屏，能实现画质碾压效果。
消费者购买哪一款，更不用说。
简言之，oled是画质王者，而iled则是全能战士！
oled亮度低，容易衰减，更适合卧室等光线较暗的地方，进行观影、游戏，但要承受超高成本，尤其是75英寸以上的大屏，比iled贵一万多，还要承受烧屏风险。
而iled超高的峰值亮度不衰减，明亮的客厅，灰暗的卧室，都无所谓。静态现实效果极佳，成本不高，寿命长，色彩对比度不及oled但也很惊艳，再加上背光分区，可谓是十项全能。
因此，oled只在手机屏幕和轻薄笔记本等少数领域有市场。
而iled则通吃电视，车机，显示器，大尺寸平板，笔记本等领域。
一旦突破，前途无量，星逸屏幕也将彻底崛起。
有菲罗肯扬特等人的研发能力，再加上后续招募的人才，星逸屏幕的进展速度，王逸一点不担心。